Derniers commentaires

Aucun commentaire.

Calendrier

Octobre 2017
LunMarMerJeuVenSamDim
 << < > >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Annonce

Qui est en ligne?

Membre: 0
Visiteur: 1

rss Syndication

Archives

Liens

 
08 Avr 2012 - 21:48:45

espérance de vie en baisse rapide

.

Pharmageddon est l'histoire d'une tragédie

  En 1962, un somnifère appelé thalidomide a provoqué une catastrophe horrible drogue dont les emblématiques des images de bébés amputés et les handicapés nés de mères éperdues s'attarder à ce jour.

Le Congrès américain est entré en action. Ils voulaient éviter qu'une telle tragédie ne se reproduise. Ils ont également déterminé à freiner les excès de marketing de l'industrie pharmaceutique.

Trois mesures ont été prises.


Premièrement, le développement de nouveaux médicaments a été récompensé avec le produit plutôt que des brevets de procédé. Deuxièmement, les nouveaux médicaments ont été mis à disposition sur une base uniquement sur ordonnance. Troisièmement, les nouveaux médicaments ont dû prouver qu'ils ont travaillé dans des essais contrôlés avant qu'ils ne puissent être commercialisés.

En 1962, il ressemblait à ces deux étapes, pour des médicaments plus sûrs et plus efficaces et les coûts des soins de santé en fin de compte réduit.

En 1962, il ressemblait à ces deux étapes, pour plus sûres
et plus efficaces les médicaments et les coûts des soins de santé réduits.

Sur les 50 ème anniversaire de la loi 1962 adoptée par le Congrès FDA, Pharmageddon montre comment ces arrangements eux-mêmes ont conduit à un nombre croissant de décès d'origine médicamenteuse et des blessures, comment, dans certains domaines de la médecine de drogue induit la mort est la forme la plus fréquente de la mort, et comment les coûts de traitement de ces problèmes dépassent les coûts de l'ensemble du budget des médicaments.

Médecine et les spécialistes du marketing

Pharmageddon montre également comment ces mêmes changements ont turbo marketing de l'industrie pharmaceutique. Les horreurs sont mieux pris par l'exemple de l'augmentation du nombre de femmes enceintes qui religieusement orienter clairement de l'alcool, le tabac, fromages à pâte molle, ou tout ce qui pourrait nuire à leur enfant à naître, mais qui n'en sont pas moins pressé par leurs médecins à prendre des médicaments comme le antidépresseurs - Maintenant les drogues les plus couramment prescrits pendant la grossesse - alors même que les éléments de preuve s'accumulent que ces médicaments provoquent des malformations congénitales, doubler le taux de fausses couches, et causer un handicap mental chez les enfants nés de mères qui ont été les prendre.

Les femmes enceintes qui religieusement orienter clairement de l'alcool, le tabac, fromages à pâte molle, ou
tout ce qui pourrait nuire à leur enfant à naître sont poussés par leurs médecins à prendre des antidépresseurs.

Cet exemple d'un berger d'innocents dans champs de la mort pharmaceutiques n'est pas un incident isolé. L'espérance de vie aux États-Unis, le pays qui consomme le plus des derniers médicaments salvateurs diminue rapidement par rapport au reste du monde. Pour les maladies comme la schizophrénie, nous sommes en train de faire 10 fois pire en termes d'espérance de vie que nous l'étions il ya 100 ans.

Pas même la FDA a accès aux données.

Les moyens de nous protéger contre une récidive de la catastrophe de la thalidomide ont été notre perte. Des brevets de produit a donné une incitation pour les entreprises pharmaceutiques pour produire des médicaments vedettes - les médicaments qui ont été si précieux pour une entreprise et sa survie que les incitations à la réglementation des violations et à masquer toutes les données de sécurité qui pourrait être un inconvénient pour l'entreprise sont tellement énormes que les essais entières sont cachés , que presque tous les essais sont Ghostwritten à s'assurer que les données ressemble à droite, et personne, pas même la FDA, a accès aux données.

L'éclipse de soins

Délivré uniquement sur ordonnance a fait un petit nombre de médecins le conduit pour les médicaments sur ordonnance, et le marketing entreprise peut se concentrer sur ces quelques consommateurs et de les comprendre mieux qu'eux-mêmes à comprendre. Les médecins prétendent être protégés par des lignes directrices et la médecine factuelle de la société de marketing - apparemment inconscients que les entreprises sont désormais les partisans les plus enthousiastes de lignes directrices et la médecine factuelle.

Délivrés uniquement sur ​​ordonnance arrangements signifient que les médecins ont
à nous donner des maladies s'ils veulent nous donner des pilules.

Afin de déplacer le produit, délivrés uniquement sur ordonnance arrangements signifient également que les médecins doivent nous donner des maladies s'ils veulent nous donner des pilules et, par conséquent nous sommes tous de plus en plus malade que jamais.

Stockholm Syndrome

Après un raid banque en Suède en 1973, il a été reconnu que l'isolement, une menace à la vie, et la gentillesse de ravisseurs peuvent mener au syndrome de Stockholm. Syndrome de Stockholm est exactement ce délivrés uniquement sur ordonnance des dispositions imposent aux patients et aux médecins.

Aucune école de médecine sur la planète offre une formation sur la façon de gérer le syndrome de Stockholm.

C'est la raison pour médecins ne parviennent pas à reconnaître que les événements indésirables qui arrive à leurs patients, même si ceux-ci sont maintenant dans la quatrième cause de décès et la façon dont ils interviennent rarement pour sauver leurs patients. Aucune école de médecine sur la planète offre une formation sur la façon de gérer le syndrome de Stockholm.

Raclage des données

Les essais cliniques ont été introduites comme le chas d'une aiguille à travers lequel le chameau financière qui est l'industrie pharmaceutique devra presser si elle voulait obtenir des médicaments sur le marché et faire de l'argent. Ces essais devraient établir si les médicaments ont travaillé et conduirait à une reconnaissance claire de leurs dangers. Mais nous avons été amenés mal égarés. Le symbole le plus extraordinaire de quel mal réside dans le fait que le seul médicament qui avait été par le biais d'un essai contrôlé avant qu'il ne soit censé être commercialisé dans laquelle il a été montré pour être sûr et efficace est ... la thalidomide. C'est le système sur lequel nous avons maintenant pour éviter les catastrophes dépendent de drogues futures.

Plus de 90% de tous les essais cliniques sont maintenant gérées par des sociétés privées ...

Une fois mis en place, l'industrie a pris en main la gestion des essais. Plus de 90% de tous les essais cliniques sont maintenant gérées par des sociétés privées, qui organisent l'approbation éthique par le biais d'autres entreprises privées et d'externaliser les essais pour les régions du monde où la surveillance est minimale. Les résultats, parfois issus de patients qui n'existent pas, sont renvoyés à des sociétés mères codés d'une manière qui provoque souvent des problèmes à disparaître. Ces essais et leurs résultats que les programmes répondent à la société de marketing sont alors écrites par ghostwriters et publié dans les grandes revues médicales - même si les éditeurs savent ce qui se passe et la vie qu'ils mettent en danger en publiant ces articles.

... Qui sont ensuite rédigé par ghostwriters et publié dans les principaux
journaux médicaux - même si les éditeurs savent ce qui se passe.

Loin de rendre les médicaments plus sûrs, des essais sont actuellement utilisés par l'industrie pour dissimuler les risques que les médicaments entraînent. Ils font partie d'un système de nier les effets secondaires pourraient se produire. Voici comment. Si quelque chose va mal sur un médicament, les revendications de l'industrie que personne ne peut lier le médicament à ce problème, sauf si un essai clinique a montré qu'il existe un lien statistiquement significatif. Et tout le monde achète cette - de sorte que même lorsque des problèmes graves se produisent sur un médicament et de dissiper lorsque le médicament est arrêté et réapparaissent si le médicament est réintroduit, l'industrie ne peut nier un lien et peut s'attendre à les régulateurs et les universitaires à se ranger derrière eux. Ils ont maintes fois d'accord leur drogue provoque des problèmes en privé, mais nient en public. En ce qui concerne l'industrie sont concernés, nous et nos problèmes sont devenus anecdotiques.

Lien permanent vers l'article complet

http://lesperancedevie.sosblog.fr/Premier-blog-b1/esperance-de-vie-en-baisse-rapide-b1-p6.htm

Commentaires

Cet article n'a pas de Commentaire pour le moment...


Laisser un commentaire

Statut des nouveaux commentaires: Publié





Votre URL sera affichée.


Veuillez entrer le code contenu dans les images


Texte du commentaire

Options
   (Sauver le nom, l'email et l'url dans des cookies.)